莱山黄海区域附近开锁

烟台金沟寨附近开锁烟台莱山莱山区开锁换锁烟台上海滩社区上门开锁清泉寨上门开锁）签订了一份一号通业务使用合同，后畅捷公司又与北京信海通信息科技有限公司（下称信海通公司）签订了一份合作协议书。“两份协议”约定由信海通公司和畅捷公司向5家开锁公司提供一号通“”服务，并收取费用。

协议约定：来自114台开锁需求的模糊查询信息全部进入该热线。也就是说，如果用户打“114”查开锁公司电话，但又说不出具体开锁公司，“114”就将其转入“”，但这个号码中只有合同中的5家开锁公司的信息。

两原告认为，114查号台擅自利用自己掌握的公共信息，牟取利益，导致市场垄断，严重侵害了热线外企业的利益。

历时3个月的审理，法院认为，几被告签订的协议是在提供基本查询范围服务的基础上，增加对客户开放与业务范围相关联的服务，在法律没有禁止的情况下，应当是许可的。二中学区开锁电话烟台黄海区域开锁换锁莱山大学城开锁电话莱山清泉寨开锁公司 由于该种查询的服务方式不排除查询他人的信息，因此不具备阻止或者妨碍相关市场有效竞争的性质。从通信手段和方式看，114查号台仅为信息查询的一种方式，并非全部。所以，原告指控八个被告的行为构成行业垄断，缺乏事实和法律依据。